暢銷產(chǎn)品:
戶外分類垃圾桶未起到一定的作用
文章出處：HuanTaiWang.Com 作者：HT-Li人氣：次發(fā)表時(shí)間：2015-03-16 10:12
然而，成都知名民間組織公眾力昨日公布的“成都市垃圾分類現(xiàn)狀調(diào)查”卻發(fā)現(xiàn)，盡管九成以上市民支持戶外垃圾分類，但八成人對(duì)家庭里垃圾沒進(jìn)行垃圾分類。設(shè)置在戶外場(chǎng)所的分類垃圾桶并未起到分類效果，形同虛設(shè)。
該機(jī)構(gòu)和民間環(huán)保人士都認(rèn)為，政府應(yīng)加大對(duì)垃圾分類的宣傳和可操作性的具體措施。同時(shí)，針對(duì)垃圾處理市場(chǎng)化程度高的特征，擔(dān)心將公共環(huán)境全部歸于市場(chǎng)化的力量來運(yùn)作，或出現(xiàn)追逐經(jīng)濟(jì)利益而忽視社會(huì)利益的現(xiàn)象，建議政府應(yīng)介入垃圾處理回收過程。
本次調(diào)查選取了寬巷子、琴臺(tái)路、青石橋、督院街、天涯石街五個(gè)點(diǎn)，共發(fā)放問卷500份，并按照處理垃圾的順序，小區(qū)居民、餐飲店老板、環(huán)衛(wèi)工人、垃圾回收人員、城管等相關(guān)人員進(jìn)行了訪談。以“18-25歲”年齡段最多，其次是“26-35歲”，兩者占到八成以上。文化程度為“高中/職高/技校/中專”的人數(shù)比例最高，幾乎占調(diào)查人數(shù)一半，上過大學(xué)的人數(shù)比例為36.9%。非深戶者占到總調(diào)查人數(shù)的66%，月均收入人數(shù)集中在“2001元—4000元”的人數(shù)最多，占41.3%。
針對(duì)目前成都垃圾處理現(xiàn)狀，公眾力調(diào)查發(fā)現(xiàn)，垃圾處理市場(chǎng)化程度高，但并沒有進(jìn)行垃圾分類。成都戶外場(chǎng)所垃圾桶雖然分為“分類垃圾桶”和“不分類垃圾桶”，但實(shí)際形同虛設(shè)，即使是分類垃圾桶里，垃圾也沒有分類。
在回收利用上，經(jīng)過居民、拾荒者、環(huán)衛(wèi)工人三個(gè)環(huán)節(jié)，部分可回收垃圾實(shí)現(xiàn)了回收利用，易拉罐、塑料瓶或鐵塊等值錢的廢品最終實(shí)現(xiàn)了“變廢為寶”的過程。但其他垃圾都是混合在一起壓縮后就運(yùn)到垃圾場(chǎng)處理。而餐廚垃圾一般有私人回收，賣給養(yǎng)豬場(chǎng)的老板。至于電池、廢油漆桶之類的有毒有害垃圾則并沒有進(jìn)行專門的處理，即便是有設(shè)置專門回收廢舊電池的垃圾箱，但作用也發(fā)揮得較小。
成都市民垃圾分類意識(shí)上，公眾力調(diào)查發(fā)現(xiàn)，盡管九成以上市民支持戶外垃圾分類，但八成市民對(duì)家庭里垃圾沒有進(jìn)行垃圾分類，僅有的分類是將能賣錢的可回收垃圾揀出，大部分人都因?yàn)?ldquo;沒時(shí)間，工作忙”為由，表示沒有主動(dòng)收集過垃圾分類信息。在對(duì)垃圾種類的認(rèn)知中，市民對(duì)可回收垃圾、餐飲垃圾的認(rèn)知度高，對(duì)有毒有害垃圾認(rèn)知存在差異，其他垃圾則認(rèn)知度較低。
在公共場(chǎng)合如何處理垃圾？有七成市民稱自己是有意識(shí)進(jìn)行分類投放的，但因?yàn)槔氨旧頉]有區(qū)別或不知道如何分類等原因，最終還是沒有進(jìn)行分類。九成市民認(rèn)為分類垃圾桶設(shè)置有助于改善環(huán)境，但四成以上人不滿意分類垃圾桶設(shè)置，并反映多數(shù)社區(qū)沒有進(jìn)行垃圾分類。同時(shí)，由于現(xiàn)階段成都垃圾分類宣傳途徑較單一，近八成市民不了解垃圾回收方式，六成多市民認(rèn)為垃圾回收后會(huì)分類，僅有不到10%的市民認(rèn)為成都的垃圾分類效果好。
不過，超過半數(shù)的市民認(rèn)為垃圾分類的困難之處還是在公眾自己，其中，73.3%的人選擇了“公眾環(huán)保意識(shí)薄弱，參與積極性不高”，“公眾對(duì)垃圾分類回收了解甚少”則緊跟其后。此外，“政府宣傳力度不夠”的比例為44.8%，表明政府的作為對(duì)戶外垃圾分類的推行也非常重要。
該機(jī)構(gòu)和民間環(huán)保人士都認(rèn)為，政府應(yīng)加大對(duì)垃圾分類的宣傳和可操作性的具體措施。同時(shí)，針對(duì)垃圾處理市場(chǎng)化程度高的特征，擔(dān)心將公共環(huán)境全部歸于市場(chǎng)化的力量來運(yùn)作，或出現(xiàn)追逐經(jīng)濟(jì)利益而忽視社會(huì)利益的現(xiàn)象，建議政府應(yīng)介入垃圾處理回收過程。
本次調(diào)查選取了寬巷子、琴臺(tái)路、青石橋、督院街、天涯石街五個(gè)點(diǎn)，共發(fā)放問卷500份，并按照處理垃圾的順序，小區(qū)居民、餐飲店老板、環(huán)衛(wèi)工人、垃圾回收人員、城管等相關(guān)人員進(jìn)行了訪談。以“18-25歲”年齡段最多，其次是“26-35歲”，兩者占到八成以上。文化程度為“高中/職高/技校/中專”的人數(shù)比例最高，幾乎占調(diào)查人數(shù)一半，上過大學(xué)的人數(shù)比例為36.9%。非深戶者占到總調(diào)查人數(shù)的66%，月均收入人數(shù)集中在“2001元—4000元”的人數(shù)最多，占41.3%。
針對(duì)目前成都垃圾處理現(xiàn)狀，公眾力調(diào)查發(fā)現(xiàn)，垃圾處理市場(chǎng)化程度高，但并沒有進(jìn)行垃圾分類。成都戶外場(chǎng)所垃圾桶雖然分為“分類垃圾桶”和“不分類垃圾桶”，但實(shí)際形同虛設(shè)，即使是分類垃圾桶里，垃圾也沒有分類。
在回收利用上，經(jīng)過居民、拾荒者、環(huán)衛(wèi)工人三個(gè)環(huán)節(jié)，部分可回收垃圾實(shí)現(xiàn)了回收利用，易拉罐、塑料瓶或鐵塊等值錢的廢品最終實(shí)現(xiàn)了“變廢為寶”的過程。但其他垃圾都是混合在一起壓縮后就運(yùn)到垃圾場(chǎng)處理。而餐廚垃圾一般有私人回收，賣給養(yǎng)豬場(chǎng)的老板。至于電池、廢油漆桶之類的有毒有害垃圾則并沒有進(jìn)行專門的處理，即便是有設(shè)置專門回收廢舊電池的垃圾箱，但作用也發(fā)揮得較小。
成都市民垃圾分類意識(shí)上，公眾力調(diào)查發(fā)現(xiàn)，盡管九成以上市民支持戶外垃圾分類，但八成市民對(duì)家庭里垃圾沒有進(jìn)行垃圾分類，僅有的分類是將能賣錢的可回收垃圾揀出，大部分人都因?yàn)?ldquo;沒時(shí)間，工作忙”為由，表示沒有主動(dòng)收集過垃圾分類信息。在對(duì)垃圾種類的認(rèn)知中，市民對(duì)可回收垃圾、餐飲垃圾的認(rèn)知度高，對(duì)有毒有害垃圾認(rèn)知存在差異，其他垃圾則認(rèn)知度較低。
在公共場(chǎng)合如何處理垃圾？有七成市民稱自己是有意識(shí)進(jìn)行分類投放的，但因?yàn)槔氨旧頉]有區(qū)別或不知道如何分類等原因，最終還是沒有進(jìn)行分類。九成市民認(rèn)為分類垃圾桶設(shè)置有助于改善環(huán)境，但四成以上人不滿意分類垃圾桶設(shè)置，并反映多數(shù)社區(qū)沒有進(jìn)行垃圾分類。同時(shí)，由于現(xiàn)階段成都垃圾分類宣傳途徑較單一，近八成市民不了解垃圾回收方式，六成多市民認(rèn)為垃圾回收后會(huì)分類，僅有不到10%的市民認(rèn)為成都的垃圾分類效果好。
不過，超過半數(shù)的市民認(rèn)為垃圾分類的困難之處還是在公眾自己，其中，73.3%的人選擇了“公眾環(huán)保意識(shí)薄弱，參與積極性不高”，“公眾對(duì)垃圾分類回收了解甚少”則緊跟其后。此外，“政府宣傳力度不夠”的比例為44.8%，表明政府的作為對(duì)戶外垃圾分類的推行也非常重要。
此文關(guān)鍵字：
同類文章排行
- 南京“科技達(dá)人”開公司創(chuàng)業(yè) 研發(fā)智能垃圾箱接到大訂
- 美醫(yī)療垃圾桶驚現(xiàn)碎尸
- 推行效果不如意 單桶垃圾桶分類卡在了哪兒?
- 10個(gè)大型垃圾箱 小區(qū)門口排排站
- 清潔工垃圾桶內(nèi)發(fā)現(xiàn)疑似人骨 警方帶走嫌犯
- 洛帶古鎮(zhèn)菱角堰社區(qū)配套設(shè)施交貨安裝圓滿結(jié)束
- 織金縣三甲街道560個(gè)垃圾桶助力創(chuàng)衛(wèi)工作
- 萬德福“17周年廠慶感恩優(yōu)惠回饋”活動(dòng)拉開序幕！
- 餐廚垃圾倒進(jìn)路邊垃圾桶餐館老板娘的舉動(dòng)“吃”到了罰
- 澳門的街道是如此的干凈
川公網(wǎng)安備51070302110113號(hào)
